Lomographie

Lomographie en Drôme-Ardèche

Certains pensent que la photographie numérique est trop « parfaite », trop lisse, voire froide dans son rendu. Des logiciels proposent même de simuler plusieurs types de films argentiques à appliquer à ses images. Les nostalgiques peuvent ainsi retrouver le grain des films en haute sensibilité, la chromie particulière de certaines émulsions ou le velouté caractéristique de certaines pellicules aujourd’hui disparues.

En ce début du XXIème siècle, des photographes s’adonnent encore aux joies du sténopé, de la gomme bichromatée, et autre daguerréotype. Moi-même, je n’ai pas hésité à vieillir et chiffonner numériquement une image pour lui donner un côté « vintage » (voir ICI si vous avez loupé ça).

Parmi ces multiples courants photographiques alternatifs, il y a la LOMOGRAPHIE. C’est le sujet de ce lundi. 🙂

Ce terme provient du nom d’un appareil photo venu de l’Est : Le Lomo. Les images produites par le Lomo n’étaient pas de bonne qualité : Vignettage très marqué (bords de l’image assombris), fidélité des couleurs discutable, contraste exagéré… Mais ces défauts faisaient le charme et la signature des photos réalisées au Lomo.

Alors, à quoi ça ressemble ? Ma réponse en images…

Donzère (France, Drôme). Le pont de Robinet sur le Rhône.

Châteauneuf-du-Rhône (France, Drôme). Pont sur le Rhône.

Viviers (France, Ardèche) et le Rhône vus depuis Châteauneuf-du-Rhône (Drôme).

Mirabel (France, Ardèche)

Saint-Laurent-sous-Coiron (France, Ardèche)

Jolie barrière

Vals-les-Bains (France, Ardèche), parc de l’Intermittente.

On aime ou on n’aime pas…

Si vous aimez, jetez donc un œil ici : www.lomography.fr

Bonne semaine !

Étiquettes : Architecture, Architektur, Architettura, Ardèche, Arquitectura, Arquitetura, Châteauneuf-du-Rhône, Donzère, Drôme, Fotografia, France, Image, Images, Lomographie, Photo, Photographie, Photography, Photos, Pont de Robinet, Rhône, Saint-Laurent-sous-Coiron, Vals-les-Bains

28 réflexions sur “Lomographie”

Le 8 février 2016 à 11 h 39 min, oth67 a dit:

Je viens de comprendre !
Merci

Répondre ↓
Le 24 octobre 2014 à 17 h 15 min, Rouge velours a dit:

Moi j’aime bien aussi ce rendu! Un résultat plutôt sympa!

Répondre ↓
- Le 24 octobre 2014 à 18 h 54 min, filimages a dit:
  
  Je trouve aussi ! 🙂
  Il n’est pas impossible que je publie un autre article sur la lomographie…
  
  Répondre ↓
Le 19 octobre 2014 à 17 h 27 min, Shanna a dit:

Que vois je ? Le pont de San Francisco… 🙂 Belles prises de vue !

Répondre ↓
- Le 19 octobre 2014 à 17 h 40 min, filimages a dit:
  
  Merci Shanna ! Tu vois qu’il n’est pas nécessaire de traverser l’Atlantique pour photographier le pont de San-Francisco-sur-Rhône… 🙂
  
  Répondre ↓
Le 18 octobre 2014 à 20 h 20 min, Alexandra a dit:

great photos… lomography means you shot on film?

Répondre ↓
- Le 18 octobre 2014 à 21 h 29 min, filimages a dit:
  
  The « true » lomography require to shoot on film. But I cheated because I don’t have a film camera…
  
  Répondre ↓
Le 15 octobre 2014 à 7 h 48 min, Pastelle a dit:

Beaucoup de charme j’avoue… 🙂

Répondre ↓
- Le 15 octobre 2014 à 18 h 09 min, filimages a dit:
  
  N’est-ce-pas !
  
  Répondre ↓
Le 14 octobre 2014 à 8 h 02 min, Sophie L. a dit:

Quel est belle cette imperfection !!!Cela donne donne une belle ambiance qui va à ravir avec le banc esseulé. L’arbre coeur est top et on reconnait bien ton regard sur les barrières 😉

Répondre ↓
- Le 14 octobre 2014 à 18 h 12 min, filimages a dit:
  
  Tu me connais, quand je vois une aussi belle barrière, je ne résiste pas à l’envie de déclencher ! 😉
  
  Répondre ↓
Le 13 octobre 2014 à 19 h 36 min, Le Petit Collectionneur a dit:

Je me disais que c’était remarquable de proposer de nouvelles photos chaque semaine. Moi j’ai bien du mal à me renouveler, c’est vraiment quand je veux, surtout pour ce qui est des paysages, portraits ou architecture, j’ai plus rien fait depuis des mois.

Répondre ↓
- Le 13 octobre 2014 à 19 h 44 min, filimages a dit:
  
  Pour que partager ses photos reste un plaisir, il faut le faire à son rythme. Moi, c’est 1 fois par semaine. D’autres, c’est tous les jours (j’admire !). Pourquoi pas 1 fois par mois ?
  Moi aussi, j’ai eu des périodes en panne d’inspiration. Mais le fait de me fixer l’objectif de faire un article tous les lundis me pousse et me motive. Et si je n’ai rien fait de bien, alors je fais l’impasse pendant 1 semaine… ou 2.
  Ce qui est motivant (et inspirant) également, c’est de voir ce que font les autres.
  T’inquiète pas, quand la passion est là, l’inspiration revient ! 😉
  Merci d’être passé jeter un œil !
  
  Répondre ↓
Le 13 octobre 2014 à 16 h 40 min, Rob Moses Photography a dit:

Such a cool bridge.

Répondre ↓
- Le 13 octobre 2014 à 18 h 57 min, filimages a dit:
  
  Thank you, Rob !
  
  Répondre ↓
Le 13 octobre 2014 à 13 h 33 min, Julie a dit:

Je suis convainque … J’aime beaucoup les tonalités et l’ambiance rendue par ce traitement, par contre je n’aime pas du tout les logiciels qui proposent de la simulation avec plusieurs types ! Bonne journée Fil 🙂

Répondre ↓
- Le 13 octobre 2014 à 18 h 56 min, filimages a dit:
  
  Voici un débat intéressant.
  Et si je te disais que seul le résultat compte puisque les spectateurs n’ont pas connaissance des moyens mis en œuvre pour l’atteindre ?
  Une même image procure-t-elle la même émotion selon qu’elle est réalisée en argentique puis numérisée, ou en numérique puis « traitée » ?
  Un peu de philosophie pour agrémenter (je l’espère) ta soirée, ma chère Julie… 🙂
  
  Répondre ↓
  - Le 13 octobre 2014 à 19 h 45 min, Julie a dit:
    
    FIL-OSE(m’appeler ma chère ?)Ô… FI ! 😀 Mais pourquoi pas, je suis même touchée … Pour le reste du comm je n’ai rien compris, ou alors t’essaye de faire diversion … 🙂 Pour toi aussi bonne soirée Fil, bientôt nuit ?
    
    Répondre ↓
    - Le 13 octobre 2014 à 19 h 52 min, filimages a dit:
      
      Ravi de t’avoir touchée ! J’en suis moi-même tout ému. 😉
      Bon, alors on va dire que t’es meilleure en photo qu’en philo… 😀
      
      Répondre ↓
Le 13 octobre 2014 à 12 h 27 min, Lignum Draco a dit:

Interesting photo gallery. Lomography seems to be helping to keep film alive. Great shots.

Répondre ↓
- Le 13 octobre 2014 à 18 h 49 min, filimages a dit:
  
  Thank you ! We have no more used to seeing imperfect pictures. Don’t forget the emotion they bring…
  
  Répondre ↓
Le 13 octobre 2014 à 10 h 54 min, kayrpea61 a dit:

Tres interessant

Répondre ↓
- Le 13 octobre 2014 à 18 h 42 min, filimages a dit:
  
  Merci Ken !
  
  Répondre ↓
Le 13 octobre 2014 à 9 h 14 min, Marcorèle a dit:

Belles photos ! 🙂
Puis-je recommander à votre œil expert ce blog photo/poésie ? 😉
Argentique, l’œil de vers : http://argentiqueloeildevers.blogspot.fr/

Répondre ↓
- Le 13 octobre 2014 à 18 h 41 min, filimages a dit:
  
  Je viens d’y déposer quelques commentaires sur des photos que j’ai particulièrement appréciées. Merci pour cette adresse ! 🙂
  
  Répondre ↓
  - Le 21 octobre 2014 à 9 h 37 min, Marcorèle a dit:
    
    De rien et merci pour les commentaires. 😉
    
    Répondre ↓
Le 13 octobre 2014 à 8 h 35 min, Anne-Laure a dit:

J’aime le côté un peu délavé de ces photos. C’est charmant !

Répondre ↓
- Le 13 octobre 2014 à 18 h 13 min, filimages a dit:
  
  Merci ! Très heureux que ça te plaise. 🙂
  
  Répondre ↓